Spre deosebire de Papa Francisc (capul Bisericii Catolice) care de un timp încoace dovedește multă indulgență nejustificată și mai ales nebiblică, purtătorul de cuvânt al Patriarhiei Române a declarat recent în emisiunea „Vocile care contează” a televiziunii Euronews România că BISERICA ORTODOXĂ NU VA ACCEPTA NICIODATĂ HOMOSEXUALITATEA!
Domnul Vasile Bănescu a subliniat următoarele aspecte extrem de importante:
„Poziția Bisericii Ortodoxe Române este foarte limpede: pornografia este o maladie, o molimă extrem de periculoasă la nivel planetar, un lucru foarte nociv pentru persoana umană pentru că prezintă nefirescul și excesul care nu coincid cu realitatea. Pornografia reprezintă o sedare, o orientare și o târâre a omului într-o zonă din care s-ar putea să nu se mai întoarcă. Declarația Papei Francisc conform căreia catolicii trebuie să evite pornografia este o declarație de bun simț.
În legătură cu mult discutata oferire a binecuvântării pentru cuplurile homosexuale. Este un gest personal, pe care Papa şi l-a asumat. E adevărat că e vorba despre o binecuvântare extra-liturgică, deci n-are legătură cu liturghia, NU SE OFICIAZĂ CĂSĂTORIA ACESTOR PERSOANE! O binecuvântare. Eu am interpretat-o ca pe un semn de îngăduinţă pentru aceste persoane, prin care Papa cred că doreşte să le atragă mai aproape de Biserică, DAR NU PENTRU A RĂMÂNE ÎN ACEEAȘI SITUAȚIE! […]
Homosexualitatea ESTE UN PĂCAT pentru că Sfânta Scriptură/Biblia/Revelația Creștină e fondată pe Legea Morală revelată și consemnată în Scriptură care nu poate fi negată de absolut nimeni. CHIAR DACĂ EȘTI PAPĂ, NU POȚI SĂ NEGI SCRIPTURA!!! Homosexualitatea rămâne UN PĂCAT! […] Cuvântul „păcat” înseamnă ABSENȚA BINELUI, tot așa cum și răul este absența binelui. Păcatul nu trebuie interpretat ca ceva fatal, ca ceva din care nu mai poți să scapi! […]
Homosexualitatea este un lucru nefiresc. Homosexualitatea nu va fi niciodată acceptată în creştinismul ortodox, cel puţin. Eu cred că nu creştinismul catolic pune problema acceptării homosexualităţii ci societăţile în care acest creştinism există. Sunt societăți saturate de secularism în care ordinea morală nu mai este cea care era cândva și acesta nu-i un lucru bun ci un lucru rău! Asta nu ține de modernizare. Există tot felul de remarci că „Biserica Ortodoxă nu se mai modernizează odată!”… CUM SĂ MODERNIZEZI EVANGHELIA? CUM SĂ MODERNIZEZI TRADIȚIA CREȘTINĂ?!? […]
Nimeni nu judecă pe nimeni dar pot să spun că HOMOSEXUALITATEA ESTE UN LUCRU NEFIRESC! Fiecare își alege tipul de viață. Există libertate de n-o putem duce dar această libertate presupune în mod firesc și RESPONSABILITATE MORALĂ. MORALA CREȘTINĂ NU POATE INCLUDE PĂCATUL!!!!!! Nu Creștinismul a inventat păcatul! Creștinismul a inventat iertarea! Nu-i o problemă majoră cu aceste persoane, ele pot veni la Biserică, nimeni nu le dă afară din Biserică, dar în Biserică vii să te înnoieşti, să te curăți sufletește, să mărturisești tot ce ai pe conștiință și să vorbești cu Hristos! […] Aceste persoane (n.r. homosexualii) dacă stau departe de Biserică, înseamnă că stau și dintr-o reținere…
Am fost implicat și am susținut Referendumul pentru Căsătorie din 2018 deși acesta nu a fost organizat la inițiativa Bisericii Ortodoxe Române ci a apărut ca idee în mediul neoprotestant, idee la care ulterior a aderat bineînțeles și Biserica Ortodoxă Română pentru că ERA VORBA DE O PROBLEMĂ DE MORALITATE și Biserica Ortodoxă e interesată de probleme de genul acesta!
Referendumul pentru Căsătorie a eșuat deoarece a fost foarte politizat și înșfăcat de persoane care nu mai există în funcție acum. Lumea a asociat acest Referendum cu o anumită persoană (n.r. Liviu Dragnea). I se spunea „REFERENDUMUL LUI X”… Bineînțeles că nu era adevărat! Referendumul pentru Căsătorie n-avea nicio legătură cu personajul respectiv care întâmplător se afla atunci într-o funcție foarte importantă dar NU EL ÎL DECISESE ȘI NU EL ÎL ORGANIZASE! Deci asocierea cu un personaj care repugna unei majorități, bineînțeles că i-a ținut acasă pe unii români (n.r. care n-au mai venit la vot).
Apoi, inclusiv întrebarea formulată pentru acest Referendum era extrem de încâlcită deci nu era limpede deloc. […] Apoi s-a adăugat demonizarea ideii de Referendum care a fost numit impropriu „Referendumul pentru Familie”. Cu alte cuvinte, se sugera ideea că „Biserica se bagă în familiile și în paturile oamenilor” adică ceva total neadevărat! Era vorba de un Referendum care voia să securizeze constituțional noțiunea de Căsătorie așa cum este și în Codul Civil. Este vorba de căsătoria ÎNTRE UN BĂRBAT ȘI O FEMEIE! În Constituție nu există acest text. Era vorba doar de o deplasare a textului și includerea lui în Constituție.”
REGULI OBLIGATORII PENTRU POSTAREA COMENTARIILOR PE BLOGUL LUI TOM THE CAT:
Vă rugăm să comentaţi la obiect, referindu-vă strict la conţinutul prezentat în articol. Orice deviere în afara subiectului, folosirea de cuvinte obscene sau “epitete”, atacurile de orice fel la persoana autorului articolului, afişarea de anunţuri publicitare sau linkuri prin care sunt promovate ateismul, satanismul, anticreştinismul, rasismul, fascismul, comunismul, precum şi jigniri, trivialităţi, injurii aduse celorlalţi cititori care au scris un comentariu, se vor sancţiona drastic prin cenzurarea parţială a comentariului, ştergerea integrală a comentariului sau chiar interzicerea dreptului de a posta, prin blocarea IP-ului celui care şi-a permis să încalce acest Regulament!
Blogul lui Tom the Cat nu răspunde pentru opiniile postate în rubrica de comentarii, responsabilitatea formulării acestora, revenind, integral, autorului comentariului!